💡 律咖编者按： 本文由律咖网社群读者 add****67@gmail.com 投稿分享。 为了方便大家阅读，律咖网编辑 JingJing（微信：lvga2015）对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 立陶宛 创业路上的你带来真实的参考。

我站在维尔纽斯一家咖啡馆的窗边，手里攥着一份刚打印出来的和解协议草案，纸张还带着打印机的余温。对面坐着我的立陶宛合作方，他语气平静，说：“这份协议，签了就行。公证？没必要。”

可我，一个来自江西靖安、日语专业毕业、卖便携冷热敷理疗袋的中国创业者，心里却像被塞进了一团棉花——闷，但说不出口。

为什么在立陶宛，一份简单的和解谈判，会让我怀疑自己是不是太“中国式”了？

我花了整整17天，查了三个律师的官网，翻了五遍立陶宛《民事诉讼法》（Civil Procedure Code）的英文摘要，甚至在 Reddit 的 r/Lithuania 群组里发帖问：“Is notarization required for settlement agreements in Lithuania?” —— 没人直接回答。只有一条回复：“It depends on whether you plan to enforce it abroad.”

那一刻，我突然意识到：我真正卡住的，不是法律条文，而是不确定感。

我太想“做对”了。
我太怕“踩坑”了。
我太怕因为一个没公证的签字，让我的货款、我的信任、我这半年在立陶宛的全部努力，变成一堆无法追索的废纸。

一、现象：和解协议，到底要不要公证？

我接触的这个案子，是和一位立陶宛本地分销商的合同纠纷。对方拖欠了三批货款，总计约 €18,000。我们协商后达成口头和解：他分三期付款，我撤回已提交的仲裁申请。我们手写了一份协议，双方签字，盖了公司章。

但我的中国合伙人说：“没公证，万一他反悔，法院不认。”

我问了本地一位华人律师（通过律咖网社群推荐），他说：“在立陶宛，和解协议（settlement agreement）本身不需要公证才能生效，只要双方自愿签署、内容合法，就有合同效力。”
但他紧接着补充：“但如果你未来想在欧盟其他成员国强制执行，或者对方有资产在德国、荷兰，那公证会极大提高执行力。”

我查了欧盟《布鲁塞尔条例I（修订版）》（Regulation (EU) No 1215/2012），里面提到“公证书（notarial act）在部分成员国可被直接承认”。但这不是“必须”，而是“可能更有利”。

所以，问题不是“要不要”，而是“值不值”。

二、变量分析：什么情况下，公证才值得？

我列了四条判断标准，全是自己踩过的坑：

  1. 是否涉及跨境执行？
    如果对方资产全在立陶宛，且你也不打算追到波兰或德国，那公证成本（约 €150–250）可能远超风险。
    但如果对方有德国子公司，或未来可能转移资产，公证就是“保险锁”。

  2. 协议内容是否复杂？
    我们的协议很简单：付款时间、金额、撤诉承诺。这种“纯金钱债务”在立陶宛法院通常直接认可。
    但如果是“技术转让+保密条款+违约赔偿计算公式”，那就复杂了。越复杂，越建议公证+律师见证。

  3. 对方信用是否存疑？
    这位分销商，过去两年在本地电商平台上被投诉过两次“延迟发货”。我查了立陶宛商业注册局（Register of Legal Entities）的公开记录，他公司注册于2021年，无破产记录，但也没有银行授信信息。
    信息不透明 = 风险放大器。这时，公证是“心理防线”，也是“证据锚点”。

  4. 你是否计划长期在欧盟发展？
    如果你打算在立陶宛注册公司、申请居留、甚至未来开分公司，那么你未来的每一份合同，都可能被问：“你们有公证吗？”
    习惯，比规则更重要。
    一个“有公证”的协议，哪怕在法庭上没用，也能让对方更认真对待——因为你知道，他怕。

三、我的选择：没公证，但做了三件事

最终，我没公证。
但我也不是裸奔。

我做了三件“低成本高信任”的事：

  1. 签署时录像
    我用手机录了整个签字过程，双方在镜头前念出姓名、职位、协议名称。不是为了“抓把柄”，而是为了证明是自愿签署。
    （立陶宛法院接受视听证据，只要能证明未受胁迫。）

  2. 用公司邮箱发确认邮件
    我把协议PDF发给对方公司邮箱（不是微信或WhatsApp），邮件标题写：“Confirmation of Settlement Agreement – [Your Company] & [Their Company] – Dated March 5, 2026”。
    他回复：“Received and agreed.”
    这封邮件，成了我唯一能拿得出手的“数字证据链”。

  3. 找华人会计做备案
    我把协议扫描件发给在维尔纽斯的华人会计（通过律咖网推荐），请他写了一封“非正式意见备忘”：

    “此协议符合立陶宛《民法典》第6.1条关于合同成立的基本要件。建议保留签署原件及通讯记录，以备未来可能的执行程序。”
    这不是法律意见书，但让我安心。

🤔 我的自我怀疑

我常常问自己：
我是不是太谨慎了？
一个卖理疗袋的创业者，值得为 €18,000 花 €250 去公证吗？
我是不是把“中国式风险规避”带到了一个更讲效率的欧洲市场？

但当我看到那条新闻——
Bombs hidden in parcels of sex toys were ’the work of Russian spies’
—— 2026年3月7日，英国海关在来自立陶宛和波兰的包裹里，发现藏在按摩枕里的爆炸物。

我突然明白：在这个时代，信任，不是默认选项，而是需要主动构建的系统。

我不是怕对方骗我。
我是怕，系统没有为我留一条清晰的退路。

🔍 FAQ：关于立陶宛和解谈判与公证，我问了12个人，总结出这3条

Q1：立陶宛的和解协议，必须公证才能生效吗？
A：

  • 步骤：签署书面协议 → 双方签字盖章 → 保留原件
  • 路径：不需要公证即可生效（依据《立陶宛民法典》第6.1–6.3条）
  • 要点清单：
    ✅ 协议需明确双方身份、债务金额、履行方式
    ✅ 签字人需有公司授权（附授权书复印件）
    ✅ 建议使用公司邮箱发送确认邮件
    ✅ 保留所有沟通记录（WhatsApp/微信截图不具法律效力，但可作辅助）

Q2：如果未来想在德国执行，公证有用吗？
A：

  • 步骤：在立陶宛完成公证 → 获取“海牙认证”（Apostille） → 提交德国法院
  • 路径：公证+海牙认证 → 德国《民事诉讼法》第722条承认
  • 要点清单：
    ✅ 公证人必须是立陶宛注册公证员（Notarius）
    ✅ Apostille 由立陶宛司法部签发（费用约 €30）
    ✅ 德国法院接受外语文件，但建议附英文翻译（需认证）
    ✅ 无公证也可执行，但流程更长、成本更高

Q3：普通人怎么判断“是否值得公证”？
A：

  • 步骤：评估金额 × 风险 × 未来规划
  • 路径：
    1. 金额 < €10,000 → 不公证，但保留证据链
    2. 金额 €10,000–€50,000 → 考虑公证（尤其涉及跨境）
    3. 金额 > €50,000 或涉及知识产权/长期合作 → 必须公证+律师见证
  • 要点清单：
    ✅ 查公司注册信息：https://www.registrucentras.lt
    ✅ 找本地律师：通过律咖网社群推荐（非广告，纯分享）
    ✅ 公证费用：约 €150–250，耗时1–3天

✅ 我的四条行动建议（不是答案，是路径）

  1. 不要迷信“必须公证”
    在立陶宛，合同效力源于“合意”，不是“印章”。先判断：你怕的是对方违约，还是怕法院不认？

  2. 构建“证据链”比“公证章”更实用
    邮件确认、视频签署、公司印章、第三方备案——这些，成本低、易操作、在欧盟法院有认可先例。

  3. 别怕问“笨问题”
    我曾问一位立陶宛律师：“你们当地人签和解协议，都公证吗？”
    他笑了：“除非是卖房子，否则没人干这种事。”
    我才意识到：文化差异，有时比法律差异更致命。

  4. 把“合规”变成“习惯”
    你不是在为这一次谈判做准备，
    你是在为下一次、下下一次，
    为你的公司、你的名字、你的信誉，
    建立一套可复制的信任系统。

也许不同人会有不同答案。

有人觉得，公证是浪费钱；
有人觉得，没公证就是赌博。
我现在的感受是：在跨境创业的路上，我们不是在找“正确答案”，而是在积累“可验证的可靠行为”。

我依然每天凌晨五点起床，检查订单、打包理疗袋、回复客户。
我依然会因为一笔货款拖延而失眠。
但我现在知道：
我不是一个人在战斗。

如果你也在立陶宛，或在德国、法国、波兰，经历过类似的“和解谈判焦虑”；
如果你曾因为一个没公证的签字，整夜睡不着；
如果你也想知道，在信任缺失的时代，我们普通人，还能靠什么守住底线——

欢迎交流。

你也可以添加律咖网编辑 JingJing 的微信：lvga2015，她会把你拉进我们的跨境创业交流群。群里没有推销，没有“快速赚钱”，只有真实创业者，分享踩过的坑、看过的文件、问过的律师。

我们一起，慢慢走。

📌 免责声明

请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。

🔸 Bombs hidden in parcels of sex toys were ’the work of Russian spies’: Putin’s spooks reportedly hired 22 operatives in Lithuania and Poland to send incendiary devices to the UK
🗞️ 来源: dailymailuk – 📅 2026-03-07
🔗 阅读原文